Posts Tagged ‘České startupy’

České start-upy a globální dopad?

Tuesday, June 3rd, 2008

Autor příspěvku pracuje na startupu firemní wiki a na svém blogu se věnuje ekonomickým přínosům webu 2.0 a IT ve firmách. (Chcete publikovat článek na Incubator2 nebo BuzzMag? Pište na info@buzzmag.cz)

Česká republika není zrovna známá tím, že by zde bylo velké podhoubí nových technologických start-upů, které by navíc měly globální dopad. Přesto je zde celkem vzdělané obyvatelstvo a navíc občas některá technologie opravdu přesáhne lokální rámec a jde do světa. Nejvíce známé jsou asi počiny doktora Holého, který se zabývá léky na HIV. O něco menší, ale také hodně silnou, mediální masáží prošla firma Elmarco, která se zabývá výrobou nanovláken a která je celosvětově jedinečná.

IT světě nelze nezmínit Romana Staňka a jeho NetBeans, Systinet a připravované GoodData. Také bychom mohli uvést začínající Wirenode nebo Webnode a nebo rozjetou Geewu.

Přesto nelze říci, že jsme technologická velmoc a naopak o podobně velkém Izraeli to říct s přehledem lze. Jeho 71 firem na NASDAQ hovoří za vše (Irsko jich má jen sedm).

Docela mě zajímají důvody, proč se tak vlastně děje. Je to financemi? Jasně, peníze jsou nejsnazší důvod, ale asi nebude jediný a třeba nemusí být ten hlavní. Nebo je to snad technologickou vyspělostí okolí?

Technologickou vyspělostí okolí myslím to, na čem stavíte, co berete jako normální součást vašeho života a na základě čeho inovujete. Většina různých inovací jsou přírůstkové (inkrementální) inovace, které vznikají na základě toho v čem se běžně pohybujeme a co běžně používáme.

Dalším druhem inovace jsou radikální a kdybychom si to chtěli zjednodušit, tak můžeme říct, že jsou takovým přeskočení do dalšího vývojového stupně.

Jenže přeskakovat jednotlivé vývojové stupně a dělat radikální inovace je extrémně složité, méně časté a samozřejmě není možné dělat jen radikální inovace. Z toho tedy plyne, že firmy budou stavět především na přírůstkových inovacích ze kterých se občas stanou inovace radikální. A v tom je právě zakopán pes, protože pokud děláte přírůstkovou inovaci v technologicky vyspělejším okolí, budete velmi pravděpodobně technologicky dále, než pokud ji uděláte v méně vyspělém okolí.

A zde české firmy logicky ztrácí, protože samotná ČR je dost pozadu. Vezměme si jako příklad opět Izrael, kde již v roce 2006 měli první wireless město. Uznávám, že to je sice hodně populistický příklad, ale jistě by se jich jednak našlo více a pak je to v prudkém kontrastu např. k našim nejmodernějším vlakům (Pendolinům), které nemají ani elektrické zásuvky, do kterých by se dal zapojit notebook.

Co říci závěrem? Na výše uvedených příkladech je vidět, že i firmy v ČR občas přijdou s něčím zcela novým a mají celosvětový úspěch, ale moc toho není. Samozřejmě jakýkoli úspěšný start-up i s lokálním dopadem je úspěch, ale nestálo by za to stát se druhým Izraelem? Jak byste na to šli vy? Foto (c) roupen

Co je lichého na soutěži Startup roku 2008?

Thursday, May 29th, 2008

Vysoká Škola Ekonomická v Praze vyhlásila letošní pokračování soutěže Startup roku, tedy soutěže kterou loni vyhrál startup Jakuba Havrlanta a Alexise Manacha, kteří ze svého startupu Bezrealitky za (nakonec) 2 miliony korun (do byznysu, ne do kapes) odevzdali rovnou povinu. Na jednu stranu jsem rád, že se v Čechách kolem startupů zase něco děje, vidím tam ale i nějaké háčky.

  • Je to pouze pro studenty. Přihlásit se můžete, pouze pokud studujete vysokou nebo vyšší školu. Nic proti vysokoškolákům, ale například do týmu PayPal přijímali výhradně lidi, kteří se na prestižní školy dostali, ale studium je přestalo bavit. Každopádně, takhle to vyznívá spíše jako “hledáme hi-tech brigádníky” než Startup roku 2008. Ještě, že není podmínkou studovat MBA, jak píše Seth Godin, MBA lidi mají příliš malé sny a nevidí za obzor. Je škoda, že když už VŠE dokáže v soutěži “trpět” studenty (pouze) vyšších škol, nezruší bariéru pro nestudenty. Takhle to prostě smrdí daněmi(?)
  • Netuším kdo přesně je Kamil Vacek, minulý rok vystupoval jako byznys anděl, který jen tak mimochodem přes akci propagoval svůj byznys, distribuci HTC. Nejinak je tomu i letos, kromě (zřejmě spíše) mediálních partnerů časopisu Euro a Tuesday Business Network, je jediným dalším sponzorem pouze distrubutor HTC, akciová společnost Glocal Consulting, zastupovaná svým generálním ředitelem Kamilem Vackem. Kde jsou další sponzoři? Proč se nechávají na stole ležet peníze, které by vítěz jistě dokázal zužitkovat? Vloží investor pouze peníze, nebo také disponuje zajímavým know-how nebo kontakty?
  • S absencí dalších sponzorů se pojí poslední výtka. Je skvělé, že objem investic se především oproti původnímu záměru minulého roku dostal na už velmi slušnou částku 3 000 000 Korun, bohužel je tam takové to hloupé marketingové “až”. Nejistá je také výše podílu pro autora (nebo autory) projektu. To, že má autorům projetu zůstat podíl něco kolem 50 procent, je na soutěž poměrně málo, rovná polovina nebo méně už je na pováženou. Opravdu neumí VŠE na takovou soutěž sehnat 3 miliony?

Jak jsem ale psal na začátku, je každopádně dobře, že se u nás něco děje kolem startupů, Startup roku 2008 dobrý, ale chěl bych víc. Co si myslíte o soutěži Startup roku 2008 a vůbec o dění kolem startupů v Čechách vy? Jaké znáte české startupy? Mimochodem, pokud pracujete na startupu a chtěli byste mít profil na BuzzMagu, nejříve se snámi podělte o nějaké informace.